最新动态

  • Home
  • [流言板]喀麦隆足协前高层一年前已就埃托奥向FIFA投诉,却未见调查

[流言板]喀麦隆足协前高层一年前已就埃托奥向FIFA投诉,却未见调查

虎扑09月12日讯 《电讯报》称,喀麦隆足协前高层一年多前已就埃托奥收取俄足协56.8万欧元向FIFA投诉,却未见调查,引发“因凡蒂诺保护”质疑。《泰晤士报》此前披露其中45.5万欧元曾汇入埃托奥个人账户。 国际足联主席詹尼-因凡蒂诺与萨缪尔-埃托奥之间的关系正受到质疑。有人指控,这位因凡蒂诺最积极的支持者之一,将俄罗斯方面支付的近50万英镑款项不当转入了自己的个人银行账户。 曾效力巴塞罗那和切尔西、目前掌管喀麦隆足协的埃托奥,上周出现在法庭文件中。文件称,他曾支持因凡蒂诺那项最终流产的世界杯权益出售计划。 多名前喀麦隆足协高层声称,他们是被埃托奥逼走的。如今他们表示,早在一年多以前就已经向FIFA道德委员会正式投诉,涉及俄罗斯足协向埃托奥支付的一笔567570欧元、约合487676英镑的款项。 《泰晤士报》还公布了一张其所称的发票,显示455056欧元将被转入埃托奥在多哈卡塔尔国民银行的账户。这笔钱涉及2023年10月俄罗斯与喀麦隆在莫斯科进行的一场友谊赛,占总出场费的80%。 埃托奥的指控者质疑,他是否因为支持因凡蒂诺而受到保护。FIFA此前在应对欧足联于美国提起的一项诉讼时,还曾引用这位“非洲足球史上最伟大的球员之一”的言论,为那项最终取消的世界杯股权出售计划进行辩护。 因凡蒂诺过去也曾在社交媒体上公开支持埃托奥,包括去年埃托奥再次当选喀麦隆足协主席时向他表示祝贺,尽管现年45岁的埃托奥在任期间一直争议不断。 前喀麦隆足协执委吉拜-加塔马对《泰晤士报》表示:“据我所知,没有任何会计或银行证据能够证明,汇入萨缪尔-埃托奥在卡塔尔个人账户的资金,随后又被转入喀麦隆足协的官方账户,或者被记入足协账目。” “喀麦隆足协和萨缪尔-埃托奥都没有否认这些交易存在,也没有否认相关文件的真实性,而这些文件对他们非常不利。” 加塔马表示,喀麦隆足协章程明确规定,足协所有资金都必须存放在以足协名义开立的银行账户内,不能存入个人账户。 他补充道:“喀麦隆足球界人士将FIFA的沉默理解为其在政治和制度层面对萨缪尔-埃托奥的支持。” “这种印象因为他公开展示的与詹尼-因凡蒂诺之间的密切关系,以及他持续得到的制度层面支持而进一步加深,其中尤其包括FIFA Forward Enterprise(FFE)项目。当如此严重且有文件依据的指控没有引发任何看得见的调查,同时涉事官员还继续得到FIFA公开支持时,人们提出他受到保护,是有充分理由的。” “存在政治互惠因素” 加塔马向FIFA道德委员会提交投诉之前,前喀麦隆足协副主席亨利-恩贾拉-宽二世已于2024年提交过另一份投诉,指控埃托奥参与操纵比赛并滥用权力。 恩贾拉-宽对《泰晤士报》表示:“埃托奥先生曾公开表达对因凡蒂诺先生的强烈支持,包括声称非洲足球从他的领导中受益。” “这当然是他的权利。但在仍有争议悬而未决的情况下,如果双方在政治和制度层面存在如此紧密的一致立场,那么外界自然会对这段关系的性质提出合理质疑。” “因此,一个合理的问题是:考虑到他本人在困难时期也获得了FIFA和因凡蒂诺先生的支持,这其中是否存在某种政治互惠因素?” FIFA发言人表示:“FIFA主席无法影响FIFA的司法机构,这些机构是独立运作的。FIFA欢迎合理监督,但监督并不意味着可以放大针对FIFA主席、缺乏事实依据的指控。” 《电讯报体育》已联系埃托奥及喀麦隆足协寻求回应。埃托奥同时也是非洲足联执委会成员。去年,埃托奥的副主席塞琳-埃科-门多莫曾被喀麦隆媒体援引称,关于友谊赛资金处理方式的决定,是集体作出的。 埃托奥曾公开呼吁因凡蒂诺重新启动世界杯权益出售计划。 上周,FIFA为回应欧足联提交的文件,在美国递交的法律文件中也提到了这名喀麦隆人对FFE计划的支持。欧足联此前表示,正准备在瑞士对因凡蒂诺启动刑事程序。 文件援引埃托奥的话称:“萨缪尔-埃托奥是非洲足球史上最伟大的球员之一,他表示,FFE‘对非洲国家会非常有利,因为如果这个计划能够推进到底,它会让我们真正有机会与那些足球强国竞争……这个项目原本可能会非常了不起。它可以重新调整足球世界的力量平衡,避免我们的天才球员流失,最终去为其他国家效力。’” 埃托奥争议不断的任期 埃托奥于2021年12月当选喀麦隆足协主席。 次年,他就自己在西班牙踢球期间与肖像权收入有关的税务欺诈指控认罪,被判22个月缓刑,并被罚款140万英镑。 2024年7月,非洲足联纪律委员会认定,埃托奥与一家俄罗斯博彩公司的付费品牌代言合作“严重违反道德、诚信和体育精神原则”,对其处以20万美元罚款。该博彩公司同时还是喀麦隆足球的重要赞助商之一。 不过,对于一段他与某俱乐部主席之间泄露的电话录音所引发的操纵比赛指控,埃托奥由于“证据不足”获得免责。上述博彩相关裁决也在次年被撤销,因为他的律师成功主张,此类案

about image

发表评论