举报朱之文的两个人底细曝光，听完举报理由，才看懂这件事到底有多荒诞

我们许多人在看朱之文前段时间被人恶意举报这件事，只看到了“黑粉找茬”这个最表层的一面。 但是其实你只要把两个核心举报人刘明、王平的采访记录、官方核查结论给放在一起对比，就能彻底明白了，这压根不是一回事。 记者在给刘明打电话时，他倒是很坦率，直接坦言自己就是实名举报人。材料给了国家税务总局，举报朱之文存在偷税漏税问题，还强调自己手里有证据。 其实早在2023年，这个刘明就被朱之文起诉过，后来是和解了，刘明还写下承诺书，说以后不再在网络上发布关于朱之文的谣言了，就这样朱之文才选择撤诉的。 没想到的才消停了几个月啊，刘明又开始付出行动了。而且他开始变聪明了，没有选择单干，而是牵头拉拢了其他人一起来投诉朱之文。面对记者提起这起的那份承诺书，刘明的解释很直白：承诺书只约束自己不发布没有任何依据的内容，自己不是恶意举报，现在做的都是正义的。 另外，一个媒体人联系到了王平，而他的理由更加的滑稽。 他一开始先纠正了记者的说辞，不要说他是在举报，其实只是向相关部门反映情况而已。他说：朱之文演出当天穿的服装，和报备材料能不能匹配；朱之文去学校参加公益活动，上台教英语是否合规？ 对于王平来说，朱之文只有小学文化，却去教英语，这不是开玩笑吗？会给学生带来不好的影响。而且王平透露自己从2020年开始就不断的向各个部门反馈这种问题。 真是有意思啊，一个在浙江湖州，一个在山东济宁。两个举报相隔那么的远，诉求看起来也各不相同，但是他们的举报人都对准了同一个人。 最关键的是，这些反复说出的指控，相关部门核实之后，都没有坐实。 而网络上流传最多、被刘明当核心证据的“15年纳税1.18亿”的稽查报告，当地相关部门早就公开澄清了，这份文件从未对外发布，也就是说这就是虚假信息。 还有关于翻唱剽窃的说法，中国音乐著作权协会的规则也写的很清楚，商演翻唱的版权授权，大部分都是由活动主办方来负责办理的，并不是演唱会本人申请。而且迄今为止，没有一首歌曲的著作权利人公开指控朱之文侵权。 朱之文身上的那个“劣迹艺人”标签更是无从谈起啊。文旅、广电等多个系统的公开处罚文件中都找不到一条和朱之文相关的。 此前不是有一个有争议的台儿庄员外服演出嘛，当地文旅早就核查并给出结论：手续齐全、演出内容合规，不予立案、不予处罚。 多地主办方和主管部门也承认了：那段时间取消的演出，其实都有客观原因，但是没有任何一场是认定朱之文存在违规的问题。 从8月到10月，朱之文已经有至少十五六场的演出被迫取消了。 济南那场，妆造都好了，演出服一换，结果开演前十分钟，被通知取消； 泰安那一场，他已经在高铁站排队检票了，结果一个电话过来通知不用去了。 为什么要取消呢？那是主办方害怕啊，有主办方透露举报者不止向文旅、税务等投诉，还直接电话打到单位领导那边放狠话：敢让他演出，就直接带着鞭炮来干扰。 主办方经过各种考虑，决定取消演出才是成本最低、最安全的自保方式。 所幸的朱之文这次没有选择等待，他直接选择了硬刚（报警、请律师起诉）。他公开喊话，希望举报的人拿出真名和所属单位，他说自己就是一个农民，大不了不再唱歌，回家种地。 11月6日，朱之文和记者透露，这段时间已经有人主动联系他求和了，但是他不同意。原因是这伙人打着举报他的名义在网络上募捐，筹到的钱财，就被他们私下瓜分。 在这里，其实有一个细节许多人和媒体都没有提到，也是被大家忽略的。 朱之文的原罪，很可能是他在流量变现中，选择了不直播带货，不开个人账号，商演报价也不随便涨价。 在当前的市场环境中，一个拥有一定流量和粉丝的草根艺人，确实有很多的变现渠道。随便一个渠道都能养活一群人，但是朱之文却偏偏不这么干，他只是单纯的想靠着唱歌拿演出酬劳，其他的流量红利，他就是不去触碰。 对于善良的普通大众来说，朱之文无疑是过于的朴实无华了；但是在那些恶狼的压力，这就是一块无主的肥肉。别的艺人都是尽可能的流量里抱团分红利，可是偏偏他朱之文却不肯把自己的热度变成能够被很多人瓜分的蛋糕。 为此，个人认为，那些不断恶意举报朱之文的那些人，估计就是一种扭曲的心态：你朱之文那么有的口碑和热度，为什么不肯给大家分一杯羹？ 老实巴交的朱之文本本分分赚钱，不代表他不会被苍蝇盯上。他的安分守己，在拥有歹心的人的眼里，就是等于好拿捏、好欺负。 信息来源 特别